Filecoin上线,这次真的差不多了?|挖比特wabtc.IO

新闻资讯
区块链发展10年至今,我们已经初步实现了几个类别的“去中心化”。
                        以下文章来源于白话区块链 ,作者五火球教主

区块链发展10年至今,我们已经初步实现了几个类别的“去中心化”。 比特币,实现了货币的去中心化;以太坊,实现了计算的去中心化; 然而还有一个大类,去中心化存储。 一众项目折腾了好几年,却没能掀起多少浪花。 主网上线的倒是有不少,然而基本没人用,大家眼睛都盯着存储项目的老大——IPFS/Filecoin,似乎什么时候它上线了,区块链版的去中心化存储这个分支,才算是真的开始了。 没办法,谁让人家名气太大了。 不过说好的18年上线,一跳票就是两年,好在去年年底终于进入了测试网阶段,让不少人看到了曙光。现在,距离官方最近一次宣布的主网上线,终于只有3个多月了。 今天,在这曙光来临之际,我们换个角度重新看IPFS,或者说Filecoin。  01 去中心化存储,有必要么 在每一个“区块链”大类的版图中,一个首先要问的问题就是——这玩意有必要去中心化么? 许多老韭菜隐约还记得17,18年的发币潮的疯狂,那时候的项目方,就像是拿着锤子找钉子一样,拿着“区块链”这把上方宝剑到处比划,看见什么都要去中心化一个。 但凡你能想到的,比如Facebook,微信,打车,送餐,Github,Airbnb……所有中心化的互联网应用,基本上都能找到一个甚至几个对应的区块链项目。而且当时的散户们还就吃这一套,拼了命的四处找额度,“来找我,我给钱!” 手里拿着票子对着一个看似高高在上的项目方摇手。 结局大家都知道,潮水退了,大批的裸泳者露出真面目,这场“去中心化一切”的狂潮,终于偃旗息鼓了。 那么问题来了,去中心化存储这东西,真的有必要么? 这还真是个仁者见仁智者见智的问题。 除了比特币与以太坊的去中心化没人争论之外,像是预言机之类服务以太坊的工具,该不该去中心化,到现在也依旧存在争议。 比如,有人觉得,现实世界中的预言机问题很好解决啊,比如你想知道比赛结果,你就去ESPN官网(美国在线电视联播网)看啊,你会不相信ESPN的比分么?不会的,大家都信它,ESPN也有足够诚实做事的动机,根本不需要乱七八遭的各种预言机,即便是服务以太坊,为什么要用Link呢,直接API接入ESPN不行么? 但也有人说,万一ESPN没能成功或是正确的发布到区块链上呢?单点故障和错误的概率总是不小,包括ESPN工作人员的操作失误,黑客的攻击等等,更好的做法,不是选择多个信息来源的预言机,把ESPN其中的一个来源即可么? 去中心化存储同样面临类似的“两难境地”。 一方面,中心化存储目前来看,效率和成本综合最优。成本方面,亚马逊S3这种副本数量肯定远低于类似Filecoin这些去中心化存储,成本通常来讲,要么低于,要么持平去中心化存储,而可靠性方面,S3已经是99.999999999%了,基本除了世界大战或是亚马逊整个企业突然人间蒸发,再想不到太多需要你担心存储在S3上面资料的场景。 那么数据传输呢?  去中心化存储的另一大优势是传输,一万个上海用户在一台北京服务器上下载同一部电影,同样重复的数据就得从北京往上海传一万遍,造成很大的骨干网传输压力,用户体验也不好,当年BT就是这种形势下火起来的,一个电影,大家自动找离得近的种,这边拿一点,那边拿一点,凑凑就能拼出一部电影。 下载速度又快,又给骨干网省了那么多带宽。 这的确是一个去中心化存储的极大优势,然而……CDN的出现,让这个优势变得不再那么明显。关于CDN,篇幅关系不可能在这展开讲,简单来说,你可以把它看成一个半中心化的服务,谷歌,Youtube,优酷等都在用这个。 一部比较火的电影,会在北京,上海,广州等主要城市都有服务器,所以各地区的用户,会自动去找离自己最近的服务器下载,同样节省了主干网带宽,又提供了很高的容错机制。 当然CDN的机房成本,带宽成本也不便宜,中心化的属性也依旧存在。然而有了CDN之后,CDN+版权,基本已经杀死了BT下载这种东西。 那么去中心化存储的优势在哪? 你可能觉得是经典的去中心化那一套说辞,比如中心化将这些数据保存和存储在大型数据孤岛中,他们很容易被出售、篡改、提取或以其他形式滥用,比如Facebook事件,数据所有权应该归个人Blah Blah… 然而笔者觉得真的优势可能真正的就只有一条,那就是——理论上,它是有可能实现一个永不消失的文件系统。单就这一点,就已经让它独具魅力。 往更大了层面说,去中心化存储,为人类下一个阶段的“信息自由”,提供了一个坚实的基础。  02 IPFS/Filecoin相对竞品的优势 以太坊全球计算机的概念在14年提出,6年过去,进度缓慢,有些令人失望。 然而相对比去中心化存储,底层智能合约平台的发展,实在是要好上太多,至少我们有了EOS等几十几个竞争性公链,有分片,侧链,跨链等一堆高大上的技术,有上千个不管有没有人用的项目……哦,对了!我们还有DeFi! 去中心化存储这边就惨得多,像是Siacoin,Storj,分别成立于15年和17年,Maidsafe更早,06年就成立了,嗯,没错,它比比特币还要早…… 然而到现在,这么多年过去了,有一个能打的,或者说真正能多少人在用的么? 答案是没有。 回头再看看公链,或者说智能合约平台,是不是觉得没有那么糟糕了?要不怎么说幸福来源于比较呢…… 所以说,作为去中心化存储最后的,也几乎算是唯一的希望,IPFS+Filecoin承载的,是整个赛道的“天将降大任于斯人也”。 那么IPFS,或者说Filecoin到底比其他几家存储强在哪? 1.它愿景更宏伟 其他家的去中心化存储,更多是当前中心化云存储的一个去中心化区块链版本。 IPFS,瞄准的则是更加底层的东西,想要从本质上改变当前互联网数据的分发机制,对标的不止是存储,而是数据定位本身,对应于当前互联网数据,PK的是HTTP这个当代互联网基石般的协议。且其技术来源本身并非是无源之水,而是当年火遍天下的BT下载所用到的DHT哈希寻址技术。 2.它名气更大,更有钱 FIlecoin在2017年,很短时间内便筹集了2.57亿美元,一夜爆红,打破了当时的爱西欧记录。 背后的资本均是业内顶级机构 —— 红杉、文克莱沃斯兄弟基金、Y Combinator、DCG、USV…… 可能也是唯一一个没上线,便有8家交易所上线了期货的业内项目。 3.它的共识机制更复杂,更安全 Filecoin14年白皮书便问世,到现在才到达了测试网阶段,其技术上的复杂度也是可见一斑。 为了防止女巫攻击、外源攻击与生成攻击,设计了复制证明:Proofs-of-Replication。 又为了确保矿工遵守规则,有效的存储用户数据,设计了时空证明:Proofs-of-Spacetime。 同时整个协议栈也很复杂:    

4.它已经有许多业内,甚至业外生态的支持 最近ETH Denver峰会上,在提交给ETH Denver的52个项目中,有24个是使用IPFS构建的; EOS的底层存储系统,用的是IPFS; Brave浏览器支持IPFS,安卓版Opera默认支持IPFS,火狐浏览器和Chrome浏览器都会以内置插件的形式支持IPFS; 去年Cloudflare与IPFS宣布合作 (CloudFlare是全球最大的CDN与DNS服务商之一); 今年Netflix与IPFS宣布合作; 前几天V神宣布以太坊官网ethereum.org现已在IPFS网络上了; 还有很多很多……  03 开发到哪了?有啥要注意的不? 这可能是你最关心的问题,毕竟,已经跳票了近两年。今年,能预期上线么? 今年的大致路线图是这样的: 测试网第一阶段 (19年12月-20年1月) 测试网第二阶段  (20年5月11日到5月17日) 主网启动(20年7月-8月)(近期延迟) 测试网当前状态: 目前Testnet/2和Testnet/3两个测试版本同时运行中,Testnet/2阶段已经接近尾声,Testnet/3阶段已经启动并逐渐稳定。 同时近期,Filecoin官方在GitHub上发布了“5PB级矿工测试”的提案,邀请全球矿工参与Filecoin测试网第二阶段测试。 有希望按路线图实现么? 个人感觉,大的拖延不太可能有了,毕竟到了测试网阶段,就差最后临门一脚了。 7,8月份能如期上主网呢?我觉得有点小悬,要是拖个个半月,并不会感到任何意外。 原因也很简单,已经拖了两年了,你看去年的路线图,时间是要比现在提前几个月的,那么过几个月的路线图忽然比现在又拖俩月,笔者丝毫不会感到意外,上个月举行的AMA上,团队负责人表示“甘特图上公布的时间是团队的最佳估计,目前对此时间非常有信心,应该不会有任何进一步的延误”。 嗯,你看,“最佳估计”,一般来说,就是不太可能按时完成…… 不过在AMA上,老铁们一定得知道: 家用电脑有可能加入挖矿吗,还是将来才有可能?——回答是,想都别想! 这其实是最有争议的一条,有人认为,什么时候家庭电脑挖矿都没问题了,不用去买专业矿机了,Filecoin项目才能真正变成伟大的项目,才是真正的“去中心化”,而有人认为,专业的事,就应该交给专业的人以及专业的设备来干。与比特币上关于ASIC矿机,以及大区块之争何其相似。。 你认为Filecoin应该允许家用电脑参与挖矿以及出块么?欢迎来留言区写下你的看法。 ——End——

                        声明:此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息,只供参考之用。
挖比特:带你打开区块链财富之门
本文链接:http://wabtc.io/view.php?id=13697 转载请注明文章出处
免责声明:本文不代表挖比特立场,且不构成投资建议,请谨慎对待。